מעצרו המתמשך של ראש עיריית חריש, יצחק קשת, הוארך השבוע בפעם השביעית, בארבעה ימים נוספים עד יום ראשון הקרוב. עד אז ישלים קשת 27 ימים במעצר בחשד לעבירות מין חמורות במספר נשים, יחסי מרות, שיבוש הליכי חקירה והפרת אמונים. ביום ראשון הקרוב צפויה הפרקליטות להכריע אם להגיש נגדו כתב אישום חמור ובקשה למעצר עד תום ההליכים או שחרור למעצר בית בתנאים מגבילים.

הפרשה שמעוררת הדים תקשורתיים ארציים פוגעת לא רק ביצחק קשת, אלא גם בתדמיתה של חריש, שמתמודדת עם אתגרים מיתוגיים ומנסה לבסס לעצמה זהות חיובית.

גם סרטון התדמית שפרסמה השבוע העירייה, שמציג את חזון 'חריש דרום' כעיר מתקדמת והייטקיסטית, לא הצליח להסיט את תשומת הלב.

עיר בהמתנה: שאלות פתוחות על עתיד חריש

השאלות שעולות סביב הפרשה וההשלכות האפשריות מעסיקות את תושבי העיר, שחלקם עדיין מקווים שלא יוגש כלל כתב אישום. רוב התושבים תוהים: האם חומרת העבירות תוביל להשעיה? האם ממלאת מקומו שני גרינברג תמשיך בתפקידה? האם שר הפנים משה ארבל נציג מפלגת ש"ס (המצויה באופוזיציה בעיר) יחתור למינוי ועדה קרואה? מה יעלה בגורל הקואליציה והאם פנינו לבחירות חוזרות? אלו שאלות פוליטיות במהותן שישפיעו על עתיד העיר.

שאלות חשובות לא פחות העלה במליאה איציק לב, חבר האופוזיציה, שתהה כיצד בתקופה קצרה יחסית השתרשו בעירייה נוהלי עבודה ותרבות ארגונית שאיפשרו לכאורה, פגיעה בעובדות ושימוש לא חוקי במשאבי ציבור?

האם איומים על עובדות וחשש מחיסול חשבונות, עליהם דיווח חבר המועצה יוחאי פרג'י בישיבת המועצה האחרונה, אכן נשמעים במסדרונות העירייה? ואם כן, מה נעשה כדי למגרם?

המתנה דרוכה להתקדמות ההליך

ארבעה שבועות חלפו מאז מעצרו של ראש העיר שניהל את חריש ב-12 השנים האחרונות, ועל פניו, העיר מתנהלת והמנגנון עובד: תקציב העירייה אושר על ידי משרד הפנים (לאחר קיצוץ של 2 מיליון שקלים), משכורות שולמו לעובדים (וזאת בניגוד לחשש שהביע עורך דינו בזמן אחת מהארכות המעצר), ישיבות עבודה התקיימו וישיבת מליאה ראשונה התנהלה בראשות ממלאת מקומו שני גרינברג, במסגרתה גם אושרה הצעתה של חברת הקואליציה, רויטל גונן, למינוי יועץ חיצוני שיפעל להגברת המוגנות העירונית – בדגש על התמודדות והתייחסות למנגנוני המניעה והטיפול בהטרדות מיניות.

עם זאת, בזמן שהאופוזיציה לא מהססת להביע ביקורת על התנהלות ראש העיר והמערכת שסבבה אותו, בקואליציה שוררת שתיקה שתורמת משמעותית למשבר האמון, בעיקר בין הציבור החילוני לנציגיו.

רויטל גונן, מספר 2 ברשימתו של קשת מטעם הליכוד, הסבירה השבוע את פשר השתיקה: "במסגרת הייעוץ המשפטי, הונחיתי להימנע מאמירות שעשויות להתפרש כהעברת מסרים או שיבוש הליכי משפט. אני מקפידה לפעול בהתאם להנחיות המקצועיות – מתוך תחושת אחריות עמוקה וכוונה שלא לפגוע בשום דרך בהליך המשפטי הרגיש או בעשיית הצדק".

"נבחרי ציבור מחויבים לכבד את מנגנוני החוק ולאפשר לרשויות האכיפה לעשות את עבודתן ביסודיות", הוסיפה וסיכמה: "כשנקבל את הממצאים והמסקנות, נוכל לקבל החלטות אחראיות להמשך, ובהחלט נעשה זאת".

הקואליציה שותקת: "זה לא הזמן לדבר"

ואכן חברי הקואליציה ממתינים להתקדמות ההליך המשפטי: "זה לא הזמן לדבר, נחכה עוד קצת שיהיו דברים ברורים וחתומים, חבל להקדים את המאוחר", ציינו שניים מחברי הקואליציה.  "הציבור מחכה לשמוע דברים ברורים וצריך לשרטט לו גם אופק. אנחנו מתכננים כל מיני אופציות, חושבים מה לעשות במקרה כזה או אחר, אבל כאמור נחכה ליום ראשון".

משה בן זיקרי, חבר הקואליציה (עוצמה לחריש), חוזר על אותן אמירות: "אני לא יכול עדיין לומר כלום, כשאראה את כתב האישום, אקרא אותו ואוכל לדעת מה קורה, ואיך להגיב". בן זיקרי מוסיף בגילוי לב: "לא ראיתי שום דבר חשוד. הבן אדם היה בעיניי הכי טוב שיכול להיות. אני בשוק מהדברים שאומרים עליו".

"אני מייצג ציבור שזה פחות מעניין אותו"

"זה כזה נושא מגעיל שאני מעדיף לא להגיב", מציין גם חבר הקואליציה דוד פינקל (דגל התורה). "אני מייצג ציבור שזה פחות מעניין אותו", הוא מוסיף ומחדד: "ברמה האישית אני כל כך בהלם, שאני פשוט מעדיף לחתוך מהסיפור הזה. שהמשטרה ובית המשפט יעשו את העבודה שלהם, ושאני אמשיך הלאה בחיים".

"בשלב זה הוא חף מפשע", הוא מוסיף. "ברגע שבאמת יוגש כתב אישום, אני אאלץ להוריד פרופיל כי ברמה האישית לא בא לעבוד מול אנשים עם חשדות חמורים כאלה, אם כי, אין לי את הפריבילגיה להגיד לציבור ששלח אותי, אני לא עובד יותר בשבילכם או אני לא יכול לעבוד איתו".

פינקל מרחיב: "אצטרך להתייעץ עם רבותי. נכנסתי לקואליציה כי חשבתי שבמסגרת הזאת אני יכול להביא יותר הישגים לציבור שלי. אנחנו נלך עם מי שיהיה פה בראש וניתן יהיה לעבוד איתו. אני לא שם קווים אדומים על אף אחד".

פינקל גם נערך להמשך: "אני מאמין שיהיו תזוזות קואליציוניות. אני מעריך שיהיו חברי מועצה שהציבור שלהם לא יאפשר להם להמשיך כרגיל ולכן, נראה שזה ישליך גם עלי.

"בגדול, כל חברי הקואליציה לוקחים את זה מאוד מאוד קשה ברמה האישית. מדובר באנשים שעבדו איתו צמוד, היה אמון הדדי בדברים שעבדנו וקידמנו, ופרשה כזו מעוררת המון רגשות מעורבים".

"ידענו ושתקנו"? זה שקר!

"הקלות היחסית" בה מתמודד פינקל מול קהל הבוחרים שלו בנושא זה, שונה תכלית השינוי מהמתרחש בציבור החילוני בעיר. בשבועות האחרונים עמדו שני גרינברג, עידית ינטוב ורויטל גונן, שלוש חברות המועצה, תחת מתקפה ציבורית קשה.

גרינברג וינטוב הן שותפות קואליציונית ותיקות של קשת עוד מהקדנציה הקודמת, ואילו גונן היא חברת מועצה חדשה, ומחזיקת תיק קידום מעמד האישה.

הביקורת הציבורית כוונה לשלושתן והטענה המרכזית היא שלא ייתכן שהן עבדו בצמידות אליו ולא ידעו דבר. גרינברג ספגה יותר מכולן, והואשמה כמי שלכאורה, קיבלה דיווח פרטני מאחת המתלוננות ודחתה אותה מעליה עד "אחרי הבחירות". גרינברג מצידה טענה שהיא דווקא ניסתה לסייע למתלוננת ושהיא עצמה בחרה שלא להשיב לפניותיה.

גונן הגיבה אתמול להאשמות באמירה נחרצת: "לאחרונה הופצו ברשתות החברתיות טענות ש-"ידענו ושתקנו". אבהיר חד-משמעית: זה שקר".

היא הוסיפה וכתבה: "כאדם, כאישה כאמא וכנבחרת ציבור, אני חווה את המצב הנוכחי כמערער ומטלטל. כמו רבים מתושבי העיר וחבריי למועצה, גם אני מתמודדת עם תחושות מורכבות ומרגישה היטב את המתח שהמצב מעורר בקהילה שלנו".

גונן סיכמה במשפט שכנראה ילווה את כל חברי המועצה, אם חריש תיאלץ להגיע לבחירות מוקדמות: "המחויבות היא אליכם" (ההדגשה במקור). חשוב שכל תושב ותושבת ידעו כי קולם נשמע וכי צורכי הקהילה עומדים בראש סדר העדיפויות שלנו".

נראה כי בימים הקרובים יוכרע לא רק גורלו של קשת אלא גם של חריש. דבר אחד כבר ברור: חריש כבר לא תחזור להיות מה שהייתה לפני מעצרו של יצחק קשת, ומה שיקרה מעכשיו, יקבע את דמותה בשנים הבאות.

לקריאה נוספת: האם יוכל להישאר בתפקיד? מורה נבוכים לעתידו של ראש עיריית חריש

בערב יום העצמאות, בשעה 17:20, כשעתיים לפני תחילת החגיגות המתוכננות, שיגרה דוברות עיריית חריש הודעה לקונית: "בתום הערכת מצב הוחלט: אירועי ערב יום העצמאות בחריש מבוטלים".

בהמשך התקבלה הודעה נוספת שסגרה סופית את הגולל על חגיגות בעיר: "עשינו מאמצים גדולים וניסינו בכל דרך אפשרית, אבל לצערנו אין אפשרות לקיים את אירועי יום העצמאות גם מחר", עדכנה הדוברות והוסיפה הסבר: "הסיבה המרכזית היא חוסר יכולת להיערך עם מערכי האבטחה הנדרשים לאירוע בזמן כה קצר, גם מבחינת גיוס מספר המאבטחים והסדרנים הנדרש וגם מבחינת היכולת של המשטרה לאבטח את האירועים בזמן שכוחות רבים מגויסים לטיפול באירועי השריפות באזור".

הכתובת היתה על הקיר

חגיגות יום העצמאות הן "הדובדבן שבקצפת" בתקציב התרבות בעיר. 1.35 מיליון שקלים מושקעים באירוע השנתי שלא מותיר כמעט תקציב לפעילויות אחרות במהלך השנה.

לשם השוואה, חגיגות 'יום ירושלים' ופסטיבל 'חריש רואה עולם' מתקיימים מדי שנה בתקציב של 150 אלף שקלים בלבד (כל אחד) ואילו בחול המועד סוכות ובחול המועד פסח – לא התקיימו במהלך השנים אירועים בעיר, ותושבי חריש נאלצו לחפש פעילויות מחוץ לעיר.

האם יש הצדקה לחלוקה תקציבית כזו בעיר בה כ-40% מתושביה הם ילדים מתחת לגיל 18? האם עיר עם תקציב גרעוני, הגובלת בקו התפר ופועלת במציאות ביטחונית מורכבת, צריכה להשקיע 1.35 מיליון שקלים באירוע של מספר שעות בשנה?

ראוי לציין כי החשש מפני ביטול האירוע המרכזי בעיר בשל מקרה קיצון היה ידוע. בשנה שעברה ביטא זאת במדויק ראש העיר יצחק קשת: "החשש הכי גדול שלי הוא שמכינים לנו משהו דווקא בגלל יום העצמאות. אנחנו משקיעים באירוע הזה את כל הכסף שיש לנו ליום אחד, לשלוש-ארבע שעות, והפחד הגדול הוא שזה ירד לטמיון".

אירוע צנוע בהשוואה לערים אחרות

"היינו אמורים לחגוג – אבל המציאות הכתיבה אחרת", ציינה סגנית ראש העיר עידית ינטוב ומחזיקת תיק תרבות בתגובה לביטול החגיגות. ינטוב הוסיפה שבימים אלו העירייה בוחנת את המשמעויות, ההערכות וההשלכות של ביטול החגיגות. "זה לא מצב פשוט. היועץ המשפטי צריך ללמוד את החוזה מול המפיק. עדיין לא ברור לנו מה נצטרך לשלם ומה לא, כי יש המון סעיפים בעייתיים".

"לגבי הכסף, כמובן שנוכל להציל משהו. קשה לומר כרגע מה יהיה הסכום הסופי, כמו שאמרתי, זה עניין מאוד מורכב והיועץ המשפטי צריך ללמוד את הנושא ואחרי כן, מישהו יצטרך לקיים משא ומתן ולהגיע להסדרים".

כך או אחרת, ההערכה היא כי ההפסד של עיריית חריש יסתכם במאות אלפי שקלים.

עם זאת, ינטוב מסרבת להגדרה לפיה אירוע העצמאות הוא אירוע גדול. "בהשוואה לערים אחרות, חריש לא מוציאה הרבה כסף על יום העצמאות ולא משלמת הרבה לאמנים. אירוע העצמאות שלנו הוא גדול אבל צנוע לעומת ערים אחרות. באשקלון, לדוגמה, נועה קירל הופיעה בפורים. רמת האירועים שלהם בפורים גבוהה יותר מאירוע העצמאות שלנו".

חול המועד סוכות: "התושבים צריכים לקבל מענה"

למרות אי הוודאות אותה משרטטת ינטוב והצורך בבחינת ההסכמים שנחתמו מול הספקים וניהול משא ומתן כדי להשיב חלק מהכספים, היא מבשרת כי באוקטובר הקרוב, בחול המועד סוכות, יתקיימו לראשונה בחריש, פעילויות בעיר, וזאת בניגוד לשנים קודמות.

"זה עומד להשתנות. אני עדיין לא בטוחה לגבי חול המועד פסח כי המשמעויות שם שונות, אבל בסוכות בוודאות יהיו פעילויות בעיר".

האם מדובר בהחלטה עקרונית או בגלל ביטול חגיגות יום העצמאות?

"בהחלטה עקרונית. עד היום לא היו אירועים בחול המועד כי יש לנו צוות תרבות מאוד קטן, אין תקנים ומשרד הפנים לא מאשר לנו תקנים נוספים במחלקת התרבות מאז 2017. עם מנהלת מחלקה אחת ומשרה וחצי לעוד שתי רכזות, קשה להרים פעילויות לאורך כל השנה, במיוחד כשמדובר באימהות לילדים קטנים, שעובדות קשה מאוד בשעות הערב במהלך השנה כולה".

אז אם התקנים לא השתנו, מה השתנה?

"אני קבעתי שזה עומד להשתנות. אי אפשר להמשיך יותר עם שתי פגרות, לתושבים לא משנה כמה מעט אנשים עובדים במחלקת התרבות. העיר גדלה והתושבים צריכים לקבל מענה, ולכן בסוכות יהיו אירועים. כך החלטתי.

"בפסח זה יותר מורכב, כי מנקים ומכשירים את האולמות וקשה לסמוך על מזג האוויר ולתכנן אירועי חוצות. כשיש צוות גדול, אפשר לחלק אותו ולקבוע שחלק יוצאים לחופשה בסוכות וחלק בפסח, אבל לנו אין צוותים גדולים. כוח האדם הוא מאוד מוגבל. לכן אנו גם נעזרים ביום העצמאות במפיקים חיצוניים שעולים לנו הרבה כסף".

האם תקציב אירועי סוכות יקטין את תקציב יום העצמאות?

"לאו דווקא. חשבנו על קונספט שהוא מאוד מאוד ייחודי ולא מצריך הרבה תקציבים. אני לא רוצה לדבר על זה כרגע, יכול להיות שזה גם ישתנה אם נקבל תקציב נוסף לסוכות".

לאן ילך הכסף מביטול החגיגות?

בדיקה בתקציב העיר לשנת 2025 מגלה כי לא הוקצה כסף לפעילויות סוכות אך ינטוב מתעקשת כי ההחלטה על כך התקבלה עוד בטרם בוטלו חגיגות יום העצמאות, ככל הנראה, בעקבות הביקורת החריפה שהשמיעו תושבים בחופשת הפסח על השיממון בעיר.

ביקורת נשמעה גם על העובדה, שחריש, בניגוד לערים אחרות, לא הצליחה להעביר חלק מהפעילויות ליום העצמאות עצמו, לטובת התושבים.

בפוסט שפרסמה ינטוב הוא ציינה כי העירייה לא הצליחה לגייס את כוח האבטחה שנדרש לקיום הפעילויות. "ניסיתי להסביר את זה לתושבים, שלא הצלחנו להוציא לפועל את האירוע ביום למחרת בגלל שלא הצלחנו לגייס מספיק מאבטחים".

היא מוסיפה כי בחריש – עלויות האבטחה הן גבוהות מאוד, כ-30% מעלות האירוע. "רק התשלום על גדרות הלחץ הוא בסכומי עתק. אנחנו לא מצליחים להוציא לפועל אירועים נוספים שהיינו רוצים, בגלל שאין לנו את הכסף לאבטחה שהמשטרה דורשת.

"בפסטיבל 'רואים עולם' שעולה 150 אלף שקל, מעל 100 אלף שקלים הולך לאבטחה. את התוכן אנחנו מייצרים לבד, אבל האבטחה היא ענקית כי היא כרוכה גם בסגירת הכביש הראשי בעיר".

אם כך, מה עומד להשתנות? האם הופקו לקחים?

"לקחים עוד מוקדם להפיק. אנחנו לומדים כרגע את המשמעויות של האירוע וההשלכות אבל כל שקל שנצליח לקבל בחזרה מהאירוע שבוטל, יושקע באירועים המתוכננים שיהפכו להיות גדולים יותר. נפרוס את התקציב לאורך כל השנה וננסה להוסיף אירוע אחד, שניים או יותר, כמה שנוכל. זה יכול להיות אירוע פתיחת קיץ או סגירת קיץ. הכי חשוב, נמצא את המקום והבמה לילדים, לכישרונות הצעירים בעיר, שנשארו עם החליפות בארון ומאוד מאוד התאכזבו. אבל קודם, ננסה להבין כמה כסף נשאר לנו ביד".

לקריאה נוספת: עצמאות 2024: חריש לא מוותרת על החגיגות הגדולות